點擊圖片查看原圖
松潘縣安牟路提升改造工程評標結果公示
| 項目及標段名稱 | 松潘縣安牟路提升改造工程松潘縣安牟路提升改造工程施工 | ||
| 項目業(yè)主 | 松潘縣農村公路建設養(yǎng)護中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13568788237 |
| 招標人 | 松潘縣農村公路建設養(yǎng)護中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 13568788237 |
| 招標代理機構 | 四川華景工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 17608005200 |
| 開標地點 | 標室27（成都）;標室29（成都） | 開標時間 | 2022-10-18 10:00:00 |
| 公示期 | 2022-10-20 00:00:00至2022-10-24 23:59:00 | 投標最高限價（元） | 60068455.970000 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 核工業(yè)華東建設工程集團有限公司 | 57606295.90 | 55759641.84 | 88.57 |
| 第二名 | 江西省地質工程集團有限公司 | 58266402.29 | 56419748.23 | 88 |
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 褚懷裕 | 一級建造師注冊證書 | 贛1362005200802172 | 路橋 | 高級 |
| 項目技術負責人 | 羅滿龍 | 職稱證 | 核建資證字G12302號 | 道路與橋梁 | 高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 瞿強 | 一級注冊建造師 | 贛1362006200802375 | 橋梁工程 | 中級 |
| 項目技術負責人 | 姚靜 | 職稱證 | 3600014202325 | 公路與橋梁 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（核工業(yè)華東建設工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 崇義縣交通運輸局 | 國道G220崇義分水坳至過埠公路改建工程 | 2017-10-21 | 2020-9-23 | 二級公路，17.549公里，路基、路面、橋涵工程、防護排水工程、交安工程等。 | 316331000 | 張金 |
| 漳州市古雷交通發(fā)展有限公司 | 漳州市沿海大通道（濱海一級公路疏港公路）漳浦段第 LJ-10 合同段第二標段 | 2016-01-26 | 2019-04-11 | 一級公路，路基、路面、橋涵、交通安全設施工程。 | 135557325 | 袁積堯 |
| 黟縣國有資產(chǎn)投資運營有限公司 | 黃山市歙縣界牌嶺至黟縣漁亭公路改建工程（界首段）施工 | 2017-02-20 | 2019-10-10 | 一級公路，路基、橋梁、人行通道等。 | 47766800 | 張振義 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（核工業(yè)華東建設工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 恩施州公路管理局 | 利川至萬州高速公路湖北段南坪互通至謀道連接線工程 | 2014.08.01 | 2017.01.12 | 一級公路，項目全長6.510公里，土石方70萬立方米(挖方32萬立方米，填方33萬立方米)，大橋2座356延米（滿東灣大橋166延米,老草灣大橋190延米)，隧道2座3492延米(齊岳山隧道2962延米，鐵爐坡隧道530延米)，涵洞10道376.3延米。通道1座11.55延來，平面交叉2處。 | 182520000 | 陳躍東 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（核工業(yè)華東建設工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 深圳高速工程顧問有限公司 | 海南省瓊中至樂東高速公路（五指山至樂東段）工程施工招標 | 2015.11.18 | 2018.09.25 | 高速公路，路基工程、橋梁工程、互通立交、涵洞通道工程、綠化工程等。 | 361282120 | 劉太魚 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（江西省地質工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路建設管理辦公室 | 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路土建工程 | 2016-12-09 | 2020-01-16 | 二級公路，長度36.65公里，路基、路面、橋涵、交叉、排水防護及其他工程等 | 159447136 | 瞿強 |
| 重慶渝北農村基礎設施建設有限公司 | 渝北區(qū)國道G210新建工程（興隆至永慶段） | 2017-05-04 | 2021-11-12 | 一級公路,全長約7.186km，路寬20米，路基、路面、橋涵、交安、路基防護工程等 | 136167600 | 劉洪春 |
| 余干縣城市建設投資開發(fā)有限公司 | G236蕪汕線余干縣城段公路改建工程設計施工總承包項目 | 2020-04-10 | 2021-12-21 | 一級公路，路基土石方67.667萬m3、大中橋208m/4座、涵洞1992.95m/60座，以及路基防護與排水、路面、安全設施及預埋管線、綠化及環(huán)境保護等工程。 | 230167100 | 胡培強 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（江西省地質工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路建設管理辦公室 | 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路土建工程 | 2016-12-09 | 2020-01-16 | 二級公路，長度36.65公里，路基、路面、橋涵、交叉、排水防護及其他工程等 | 159447136 | 姚靜 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（江西省地質工程集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路建設管理辦公室 | 省道210線巴彥溫都爾至巴拉奇如德段公路土建工程 | 2016-12-09 | 2020-01-16 | 二級公路，長度36.65公里，路基、路面、橋涵、交叉、排水防護及其他工程等 | 159447136 | 瞿強 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 江西天豐建設集團有限公司 | 941241：未按照招標文件工程量清單總說明安全生產(chǎn)費373974：安全生產(chǎn)費未按招標文件工程量清單總說明2.7條安全生產(chǎn)費按合計金額844056.30元計列，做為不可競爭費用填入工程量清單中。102843：安全生產(chǎn)費不滿足要求657527：未按招標文件總說明要求填寫安全生產(chǎn)費985234：安全生產(chǎn)費未按招標工程量清單總說明填寫567111：安全生產(chǎn)費未按招標工程量清單總說明 2.7條規(guī)定金額填寫；472127：未按招標文件工程量清單總說明要求填寫安全生產(chǎn)費。 | 941241：未按照招標文件工程量清單總說明安全生產(chǎn)費373974：安全生產(chǎn)費未按招標文件工程量清單總說明2.7條安全生產(chǎn)費按合計金額844056.30元計列，做為不可競爭費用填入工程量清單中。102843：安全生產(chǎn)費不滿足要求657527：未按招標文件總說明要求填寫安全生產(chǎn)費985234：安全生產(chǎn)費未按招標工程量清單總說明填寫567111：安全生產(chǎn)費未按招標工程量清單總說明 2.7條規(guī)定金額填寫；472127：未按招標文件工程量清單總說明要求填寫安全生產(chǎn)費。 | 88.36 |
| 江西緯邦路橋工程有限公司 | 941241：無勞動聘用合同373974：項目經(jīng)理未提供勞務合同，不滿足投標須知附錄1.4.1條附錄5要求102843：缺用工合同。657527：項目經(jīng)理無勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1資格要求985234：項目經(jīng)理不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條附錄5要求567111：項目經(jīng)理未提供勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1項目經(jīng)理的要求。472127：項目經(jīng)理未提供勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 | 941241：無勞動聘用合同373974：項目經(jīng)理未提供勞務合同，不滿足投標須知附錄1.4.1條附錄5要求102843：缺用工合同。657527：項目經(jīng)理無勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1資格要求985234：項目經(jīng)理不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條附錄5要求567111：項目經(jīng)理未提供勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1項目經(jīng)理的要求。472127：項目經(jīng)理未提供勞動合同，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
| 陜西筑煌建設工程有限公司 | 941241：業(yè)績不符合招標文件要求373974：公司業(yè)績?yōu)樗募壒罚粷M足投標人須知1.4.1條附錄三業(yè)績要求102843：業(yè)籍不滿足招標要求657527：公司業(yè)績?yōu)樗募壒?，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1資格要求985234：業(yè)績不滿足投標人須知前附表1.4.1附錄3要求567111：提供的類似業(yè)績?yōu)樗募壒窐I(yè)績，不滿足投標人須知前附表1.4.1的業(yè)績要求472127：公司業(yè)績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 | 941241：業(yè)績不符合招標文件要求373974：公司業(yè)績?yōu)樗募壒?，不滿足投標人須知1.4.1條附錄三業(yè)績要求102843：業(yè)籍不滿足招標要求657527：公司業(yè)績?yōu)樗募壒?，不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1資格要求985234：業(yè)績不滿足投標人須知前附表1.4.1附錄3要求567111：提供的類似業(yè)績?yōu)樗募壒窐I(yè)績，不滿足投標人須知前附表1.4.1的業(yè)績要求472127：公司業(yè)績不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 | 0 |
| 中北交通建設集團有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 87.98 |
| 四川省遠熙建設有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 68.63 |
| 陜西盛世乾坤建設工程有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 66.56 |
| 四川寶鑫建設有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 59.70 |
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 59.56 |
| 沈陽東啟公路工程有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 57.63 |
| 四川建基建筑工程有限公司 | 技術文件得分 | 技術文件得分 | 55.56 |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：松潘縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：13909043300 | |
| 行業(yè)主管部門：松潘縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話：18015775505 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
