全椒縣大墅鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)新城電商物流園智能化項(xiàng)目澄清公告2

質(zhì)疑1：第三章資格審查辦法 投標(biāo)人的法定代表人(或委托代理人)和擬任項(xiàng)目經(jīng)理(建造師)須持有社保部門(mén)出具的本單位為其繳納的投標(biāo)前近三個(gè)月連續(xù)的養(yǎng)老/醫(yī)療保險(xiǎn)證明 (含官網(wǎng)在線打印件，證明文件兩個(gè)月內(nèi)有效)(同一人擔(dān)任不同公司法定代表人的，該法定代表人參加本項(xiàng)目投標(biāo)時(shí)須提供本人在其他公司任法定代表人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照及為其繳納養(yǎng)老/醫(yī)療保險(xiǎn)證明材料)，投標(biāo)人是事業(yè)單位的，暫未繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的，須由其主管部門(mén)出具證明。 說(shuō)明: 我公司提供的項(xiàng)目經(jīng)理人員證書(shū)由總部提供，該人員就職于 ，社保由 提供， 出具的社保證明也屬于本單位為其繳納的社保證明，請(qǐng)確認(rèn)是否可以。

答：項(xiàng)目經(jīng)理提供可以提供 社保。

質(zhì)疑2：質(zhì)疑事項(xiàng) 1： 在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中

（66 分），企業(yè)實(shí)力第一條業(yè)績(jī)要求“投標(biāo)人 2020 年 1 月 1 日至今(以合同簽訂日為準(zhǔn)) 具有一個(gè)合同金額 300 萬(wàn)元及以上建筑工程智能化業(yè)績(jī)，提供一個(gè)業(yè)績(jī)得 3 分，本項(xiàng)滿分 3 分，提供中標(biāo)通 知書(shū)掃描件及合同掃描件?！贝隧?xiàng)要求不合理、不合法。 事實(shí)依據(jù)：業(yè)績(jī)的提供是為了佐證投標(biāo)人具有實(shí)施本項(xiàng)目實(shí)力的 佐證，本項(xiàng)目的采購(gòu)需求主要為安全防范領(lǐng)域的系統(tǒng)集成項(xiàng)目，投標(biāo)人具有系統(tǒng)集成業(yè)績(jī)均能夠證明有實(shí)力實(shí)施本項(xiàng)目。同時(shí)，評(píng)分項(xiàng)要求提供建筑工程的智能化業(yè)績(jī)屬于要求投標(biāo)人提供具有行業(yè)性特征的業(yè)績(jī)，違反了滁州市 文件負(fù)面清單第 38 條： “指定地域性、行業(yè)性業(yè)績(jī)?yōu)樵u(píng)分條件”，設(shè)置該資質(zhì)作為加分項(xiàng)，屬于明顯以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。法律依據(jù)： 此項(xiàng)加分項(xiàng)設(shè)置違反了《滁州市 文件負(fù)面清單》第 38 條將指定地域性、行業(yè)性業(yè)績(jī)作為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。第 51條以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商；根據(jù)國(guó)務(wù)院第613號(hào)令《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?請(qǐng)求：將“投標(biāo)人 2020 年 1 月 1 日至今(以合同簽訂日為準(zhǔn)) 具有一個(gè)合同金額 300 萬(wàn)元及以上建筑工程智能化業(yè)績(jī)，提供一個(gè) 業(yè)績(jī)得 3 分，本項(xiàng)滿分 3分，提供中標(biāo)通知書(shū)掃描件及合同掃描件?！?調(diào)整為“投標(biāo)人 2020 年 1 月 1 日至今(以合同簽訂日為準(zhǔn)) 具有 一個(gè)合同金額 300 萬(wàn)元及以上系統(tǒng)集成業(yè)績(jī)，提供一個(gè)業(yè)績(jī)得 3 分，

本項(xiàng)滿分 3 分，提供中標(biāo)通知書(shū)掃描件及合同掃描件”。

答：本項(xiàng)目屬于建筑類智能化，要求建筑工程智能化業(yè)績(jī)符合要求，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑3：在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中（66 分），企業(yè)實(shí)力第三條要求“投標(biāo)人具有有效的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全 審查技術(shù)與認(rèn)證中心頒發(fā)的信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)、具有信息系 統(tǒng)安全集成服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證、具有信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證:滿分 4 分，每缺少一項(xiàng)扣 2 分，扣完為止?！贝隧?xiàng)要求不合理，不合法。 事實(shí)依據(jù)：根據(jù)招標(biāo)文件第一章招標(biāo)公告內(nèi)容，本項(xiàng)目屬于工程貨物類招標(biāo)，采購(gòu)需求屬于公共視頻安全防范和智能化領(lǐng)域，并非信息化項(xiàng)目招標(biāo)，更不是信息安全項(xiàng)目招標(biāo)，卻設(shè)置“信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)、信息系統(tǒng)安全集成服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證、信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服 2務(wù)資質(zhì)”作為加分項(xiàng)，屬于明顯與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)。同時(shí)，此條設(shè)置連續(xù)設(shè)置三項(xiàng)與本項(xiàng)目無(wú)關(guān)的資質(zhì)作為評(píng)分項(xiàng)，存在明顯為某投標(biāo)人量身定制的嫌疑，屬于明顯以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。法律依據(jù)： 根據(jù)違反了國(guó)務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國(guó)招 標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例>第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、 排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。第二款:設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)且與合同履行無(wú)關(guān)?r第七款:以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！钡囊?guī)定。 請(qǐng)求：刪除“投標(biāo)人具有有效的中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心頒發(fā)的信息安全應(yīng)急處理服務(wù)資質(zhì)、具有信息系統(tǒng)安全集成服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證、具有信息系統(tǒng)安全運(yùn)維服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證:滿分 4 分，每缺少一項(xiàng)扣 2 分，扣完為止。”

答：本項(xiàng)目采購(gòu)內(nèi)容中的視頻監(jiān)控系統(tǒng)、樓宇對(duì)講系統(tǒng)、出入口管理系統(tǒng)以及智慧管理平臺(tái)系統(tǒng)均需采集各類信息（視頻信息、人臉信息、車牌信息等），根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《信息安全等級(jí)保護(hù)管理辦法》等有關(guān)政策法規(guī)的規(guī)定，這些信息均屬于信息安全保護(hù)范疇，因此國(guó)家政策法規(guī)的要求和招標(biāo)文件采購(gòu)需要，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑4：在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中（66 分），企業(yè)實(shí)力第五條要求“具有與信息系統(tǒng)硬件、軟件和基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系認(rèn)證證書(shū)的得 4 分，沒(méi)有不得分，本項(xiàng)滿分 4 分;” 此項(xiàng)要求不合理，不合法。 事實(shí)依據(jù)：“業(yè)務(wù)連續(xù)性”的概念來(lái)源于計(jì)算機(jī)技術(shù)中的“容災(zāi)”和“恢復(fù)計(jì)劃”，本項(xiàng)目的采購(gòu)需求中無(wú)容災(zāi)和備份相關(guān)的采購(gòu)需求，設(shè)置此項(xiàng)作為評(píng)分明顯屬于與本項(xiàng)目采購(gòu)需求無(wú)關(guān)。同時(shí)，依據(jù)本項(xiàng)目的評(píng)分辦法設(shè)置，評(píng)分辦法資信標(biāo)評(píng)審中企業(yè)實(shí)力第二條與本條都是屬于管理體系認(rèn)證證書(shū)，分值設(shè)置卻不相同；另外，要求業(yè)務(wù)連續(xù)

性的管理體系限定認(rèn)證范圍，每家企業(yè)的認(rèn)證范圍都不可能完全一致，用此要求屬于限制投標(biāo)人參與本項(xiàng)目。綜上，本條證書(shū)的設(shè)定明顯屬 于為某投標(biāo)人量身定制，違反了公正、公平的原則，屬于明顯以不合 理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 法律依據(jù)： 根據(jù)違反了國(guó)務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例>第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。第二款:設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和實(shí)際需要不相適應(yīng)且與合同履行無(wú)關(guān)?r第七款:以其他不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。”的規(guī)定。

請(qǐng)求：刪除“具有與信息系統(tǒng)硬件、軟件和基礎(chǔ)設(shè)施的運(yùn)行維護(hù)服務(wù)相關(guān)的業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系認(rèn)證證書(shū)的得 4 分，沒(méi)有不得分，本項(xiàng)滿分 4 分;”

答：“業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系是組織整體管理體系的一個(gè)部分，用于建立、實(shí)施、運(yùn)行、監(jiān)視、評(píng)審、保持和改進(jìn)組織自身業(yè)務(wù)連續(xù)性，是識(shí)別對(duì)組織的潛在威脅以及這些威脅一旦發(fā)生可能對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)行帶來(lái)的影響的一整套管理過(guò)程。業(yè)務(wù)連續(xù)性管理體系適用于各種類型的組織（包括大、中、小型從事工業(yè)，商業(yè)，公共和非盈利等所有規(guī)模和類型的組織）”本項(xiàng)目采購(gòu)內(nèi)容為園區(qū)智能化項(xiàng)目，涉及多個(gè)子系統(tǒng)，包含了硬件和軟件系統(tǒng)，因此為了保障項(xiàng)目建設(shè)的整體管理，確保投標(biāo)人具有履行合同的能力，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑5：在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中（66 分），團(tuán)隊(duì)實(shí)力第一條要求“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師、信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師、信息安全工程師的得 6 分，每缺少一項(xiàng)扣 3 分，扣完為止；” 此項(xiàng)要求不合理，不合法。 事實(shí)依據(jù)：在整個(gè)項(xiàng)目服務(wù)過(guò)程中，技術(shù)負(fù)責(zé)人的職責(zé)主要是對(duì)項(xiàng)目的技術(shù)、質(zhì)量的管理工作，只需團(tuán)隊(duì)成員滿足要求并各自分工即可提供服務(wù)。同時(shí)，根據(jù)信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師的考試要求，信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師已能夠?qū)δ芊治龊驮u(píng)估項(xiàng)目管理計(jì)劃和成果，能在項(xiàng)目進(jìn)展的早期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并有預(yù)防問(wèn)題的措施，且能協(xié)調(diào)信息系統(tǒng)項(xiàng)目所涉及的相關(guān)人員，具有高級(jí)工程師的實(shí)際工作能力和業(yè)務(wù)水平。要求技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具備以上 3 個(gè)證書(shū)為不合理要求，且要求技術(shù)負(fù)責(zé)人 1 人 3 證與項(xiàng)目實(shí)施沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，存在用不必要的證書(shū)排擠其他潛在投標(biāo)人。 4法律依據(jù)： 根據(jù)國(guó)務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?請(qǐng)求：將“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人同時(shí)具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師、信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師、信息安全工程師的得 6 分，每缺少一項(xiàng)扣 3 分，扣完為止；”修改為“擬派技術(shù)負(fù)責(zé)人具有系統(tǒng)規(guī)劃與管理師或信息系

統(tǒng)項(xiàng)目管理師或信息安全工程師的得 6 分；

答：系統(tǒng)規(guī)劃與管理師用于對(duì)整個(gè)項(xiàng)目系統(tǒng)進(jìn)行規(guī)劃與團(tuán)隊(duì)管理；信息系統(tǒng)項(xiàng)目管理師對(duì)項(xiàng)目系統(tǒng)工程進(jìn)行監(jiān)理管控，對(duì)信息系統(tǒng)的各子項(xiàng)進(jìn)行集成管理；信息安全工程師對(duì)網(wǎng)絡(luò)部分的信息安全進(jìn)行把控，保證整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全；技術(shù)負(fù)責(zé)人的能力直接關(guān)系到項(xiàng)目建設(shè)水平，本項(xiàng)目采購(gòu)內(nèi)容涉及多個(gè)子系統(tǒng)，為確保項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量，需要技術(shù)負(fù)責(zé)人具有一定信息技術(shù)水平，且三個(gè)證書(shū)不屬于一個(gè)等次，不能同等打分，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑6：在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中 （66 分），團(tuán)隊(duì)實(shí)力第二條要求“項(xiàng)目技術(shù)團(tuán)隊(duì)配備人員具有工信部相關(guān)機(jī)構(gòu)或省級(jí)(含) 以上人社局頒發(fā)智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師;滿分 6 分，每缺少一項(xiàng)扣 2 分，扣完為止；” 此項(xiàng)要求不合理，不合法。 事實(shí)依據(jù)：智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師等 5 個(gè)證書(shū)皆指向集成商人員資質(zhì)，系指向某一個(gè)公司所具備的單項(xiàng)相關(guān)人員證書(shū)，并將該單向相關(guān)人員證書(shū)進(jìn)行綜合捆綁作為評(píng)分依據(jù)；同時(shí)，本項(xiàng)目的實(shí)施內(nèi)容主要范圍在安全防范系統(tǒng)的實(shí)施、調(diào)試，具備安全防范系統(tǒng)安裝維護(hù)員資質(zhì)或系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理師等人員均能夠滿足本項(xiàng)目的實(shí)施、調(diào)試要求，評(píng)分辦法中用 5 個(gè)證書(shū)綜合捆綁明顯指向某一公司，不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)屬于以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。 法律依據(jù)： 根據(jù)國(guó)務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?5請(qǐng)求：將“項(xiàng)目技術(shù)團(tuán)隊(duì)配備人員具有工信部相關(guān)機(jī)構(gòu)或省級(jí)(含) 以上人社局頒發(fā)智能建筑弱電工程師、綜合布線工程師、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控維護(hù)工程師、網(wǎng)絡(luò)工程師;滿分 6 分，每缺少一項(xiàng)扣 2 分，扣完為止；”調(diào)整為“項(xiàng)目技術(shù)團(tuán)隊(duì)配備人員具有安全防范系統(tǒng)安裝維護(hù)員、安全員、系統(tǒng)集成項(xiàng)目管理師(人社部門(mén)頒發(fā))證書(shū)，提供一人加 1 分，滿分 6 分不提供不得分；

答：本項(xiàng)目涉及多個(gè)子系統(tǒng)（包含視頻監(jiān)控、綜合布線、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、弱電及網(wǎng)絡(luò)布設(shè)等系統(tǒng)），因此提供的人員證書(shū)符合招標(biāo)文件要求，為確保項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量， 本條不作修改，按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑7：在招標(biāo)文件第三章評(píng)分辦法（二）資信標(biāo)評(píng)審中 （66 分），規(guī)格、技術(shù)性能參數(shù)及使用要求【技術(shù)響應(yīng): 評(píng)委根據(jù) 投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范書(shū)》中要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)比，投 標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書(shū)》要求的得 30 分，帶“★”號(hào)參數(shù)每負(fù) 偏離一項(xiàng)，扣 2 分，扣完為止;非“★”號(hào)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)扣 1 分， 扣完為止。以投標(biāo)人承諾的技術(shù)偏離表為準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范書(shū)中要求提供的所有截圖、檢測(cè)報(bào)告、授權(quán)及其他證明材料等，均為投標(biāo)時(shí)提供，并加蓋原廠公章。】此項(xiàng)要求不合理。事實(shí)依據(jù)：我司對(duì)本次招標(biāo)需求的產(chǎn)品進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)研，針對(duì)同一產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家存在指向性嫌疑，如視頻監(jiān)控的海康威視、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的銳捷等，且標(biāo)“★”號(hào)需求的產(chǎn)品廠家（如?？低?、銳捷等）均 已提前被某一家集成商報(bào)備，不對(duì)外進(jìn)行材料支持和報(bào)價(jià)支持，導(dǎo)致 其他潛在投標(biāo)人無(wú)法參與本項(xiàng)目。要求投標(biāo)人在投標(biāo)文件中提供所需的材料佐證，不利于形成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，屬于以其他不合理的條件限制或者排斥潛在供應(yīng)商。法律依據(jù)： 根據(jù)國(guó)務(wù)院第 613 號(hào)令《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條： “招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥 潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?請(qǐng)求：將“技術(shù)響應(yīng): 評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范67 書(shū)》中要求的響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)比，投標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書(shū)》要求的得 30 分，帶“★”號(hào)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)，扣 2 分，扣完為止; 非“★”號(hào)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)扣 1 分，扣完為止。以投標(biāo)人承諾的 技術(shù)偏離表為準(zhǔn)，技術(shù)規(guī)范書(shū)中要求提供的所有截圖、檢測(cè)報(bào)告、授權(quán)及其他證明材料等，均為投標(biāo)時(shí)提供，并加蓋原廠公章?！毙薷臑?“技術(shù)響應(yīng): 評(píng)委根據(jù)投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目產(chǎn)品《技術(shù)規(guī)范書(shū)》中要求的 響應(yīng)情況進(jìn)行評(píng)比，投標(biāo)人完全滿足《技術(shù)規(guī)范書(shū)》要求的得 30 分，帶“★”號(hào)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)，扣 2 分，扣完為止;非“★”號(hào)參數(shù)每負(fù)偏離一項(xiàng)扣 1 分，扣完為止。以投標(biāo)人承諾的技術(shù)偏離表為準(zhǔn)， 技術(shù)規(guī)范書(shū)中要求提供的所有截圖、檢測(cè)報(bào)告、授權(quán)及其他證明材料等，由中標(biāo)候選人標(biāo)后提供?！?。

答：本次采購(gòu)所提供的產(chǎn)品參數(shù)非唯一廠商所有，大多主流品牌產(chǎn)品都具備要求，不存在傾向性和唯一性，招標(biāo)文件中要求提供相關(guān)證明材料是為保障產(chǎn)品質(zhì)量，且市場(chǎng)上產(chǎn)品出廠時(shí)均會(huì)提供檢測(cè)報(bào)告以證明產(chǎn)品質(zhì)量，因此本條不作修改， 按原招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑8：招標(biāo)文件3.2.4設(shè)備材料技術(shù)要求 中的單元前廳及電梯廳攝像機(jī)（400W）的參數(shù)：

4. ★白光攝像機(jī)在30米距離下應(yīng)能探測(cè)到目標(biāo)。 5. ★彩色模式下，當(dāng)環(huán)境照度低于一定值時(shí)，樣機(jī)可自動(dòng)開(kāi)啟白光 燈補(bǔ)光，樣機(jī)在白天、夜晚均可輸出彩色視頻圖像。 7. ★具有不小于1/1.8"靶面尺寸。（標(biāo)★項(xiàng)提供權(quán)威機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)報(bào)告復(fù)印件加蓋原廠公章證明） 【質(zhì)疑理由】不同廠家的針對(duì)產(chǎn)品送檢的認(rèn)證機(jī)構(gòu)不同，非主流 報(bào)告不同廠家無(wú)法提供完全一致的證明，要求提供的證書(shū)為某廠家特定檢測(cè)項(xiàng)，招標(biāo)要求指向特定供應(yīng)商和特定產(chǎn)品，不符合政府招標(biāo)遵循的公平、公正、公開(kāi)的原則，嚴(yán)重違反招標(biāo)法的規(guī)定。根據(jù)“《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條 招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。招標(biāo)人有下列行為之一的，屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投

標(biāo)

答： ★號(hào)項(xiàng)為設(shè)備重要參數(shù)，市場(chǎng)上主流品牌的產(chǎn)品均能滿足參數(shù)要求，且招標(biāo)文件中的權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)并未指向某一特定機(jī)構(gòu)，因此本條不作修改， 按原招標(biāo)文件執(zhí)行。