廣昌縣水南圩鄉(xiāng)大莊下至張楊窄路面擴寬工程內(nèi)容公開

施工企業(yè)資質(zhì)等級要求

具有獨立法人資格、持有有效的營業(yè)執(zhí)照和省級以上(含省級)行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)安全生產(chǎn)許可證，同時具備公路工程施工總承包三級及以上資質(zhì)。

財務(wù)要求

/

業(yè)績要求

/

信譽要求

①未

條款號

內(nèi) 容

1

評 標 辦 法

本次評標采用合理低價法。

單個投標人最多可通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的類別應(yīng)符合第一章第3.3 款規(guī)定，同時應(yīng)滿足各類別最多可通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的資格數(shù)量不超過其相應(yīng)類別已遞交的投標保證金份數(shù)。

評標委員會根據(jù)第二信封（報價文件）開標現(xiàn)場隨機確定的評標基準價計算方法和相應(yīng)參數(shù)確定評標基準價（投標報價超過最高投標限價的，不參與評標基準價的計算），對第二次開標有效的投標文件第二信封（報價文件），按照本章第 2.2 款規(guī)定的標準進行評分，并按投標人得分由高到低的順序進行排名推薦 3 家中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人，但投標報價低于其成本的除外。當?shù)梅窒嗤瑫r，以投標報價低者優(yōu)先；再相同時，依次以信用等級高者、注冊資金高者、注冊時間前者優(yōu)先。

根據(jù)第一章第 3.3 款規(guī)定的投標人最多可中標標段數(shù)量，若某個投標人排名第一的中標候選標段數(shù)量超出或滿足最多可中標標段數(shù)量時，評標委員會按照以下步驟確定各標段推薦的中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標

條款號

評審因素

評審標準

2.

1.

1

第 一 信 封

（ 商 務(wù) 及 技 術(shù) 文 件

）

形式 評審

、資 格評

審 及響

應(yīng)性 評審

文件簽字蓋 章

符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項規(guī)定

文件填寫及 組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定

優(yōu)先選擇次 序

投多個類別的投標人各類別投標文件填寫的優(yōu)先選擇次序內(nèi)容一 致，子類別和標段名稱符合招標文件規(guī)定

投標函填寫

按招標文件規(guī)定填報了正確的招標人名稱、項目名稱、類別名稱 和補遺書編號

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許 可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證

資質(zhì)等級

符合招標文件 1.4.1 要求

財務(wù)狀況

符合招標文件 1.4.1 要求

類似項目業(yè) 績

符合招標文件 1.4.1 要求

信譽

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

項目經(jīng)理和 總工

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

其他要求

（如有）

符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定

工期目標

符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定

質(zhì)量目標

符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定

投標函附錄 數(shù)據(jù)

符合招標文件規(guī)定

權(quán)利義務(wù)符 合招標文件 規(guī)定

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風險劃分原則，未提出新的風險 劃分辦法； b.投標人未增加發(fā)包人的責任范圍，或減少投標人 義務(wù)； c.投標人未提出不同的工程驗收、計量、支付辦法； d. 投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議； e.投標人在投 標活動中無欺詐行為； f.投標人未對合同條款有重要保留；

分包

如有分包計劃，符合第二章“投標人須知”第 10.3 款規(guī)定

項目經(jīng)理和 項目總工人 員選擇

符合第二章“投標人須知”第 3.5.10 項規(guī)定

安全目標

符合第二章“投標人須知”第 1.3.4 項規(guī)定

其他

投標文件未附有招標人不能接受的條件

2.

1.

2

第 二 信 封

（ 報 價 文 件

）

初步 評審

文件簽字蓋 章

符合第二章“投標人須知”第 3.7.3 項規(guī)定

文件填寫及 組成

組成齊全，沒有缺項或缺頁，內(nèi)容均按招標文件規(guī)定填寫

報價函填寫

按招標文件規(guī)定填報了正確的招標人名稱、項目名稱、標段名稱

工程量清單 文字說明

未對工程量清單文字說明修改或刪除

已標價工程 量清單

未對工程量固化清單電子文件中的數(shù)據(jù)、格式和運算定義進行修 改

價格指數(shù)和 權(quán)重指數(shù) (如有)

填寫符合招標文件規(guī)定

投標報價

未超過招標人公布的最高投標限價

2.2.1

分值構(gòu)成(總分 100

分)

評標價：100.0 分

其他因素分值均為：0 分

2.2.2

評標基準

價計算方

法

本次招標設(shè)定的評標基準價計算方法，在第二信封（報價文件）開標現(xiàn)場，每個標段隨機抽取其中的一種作為該標段評標基準價的計算方法。

評標價 E=投標報價函文字報價。

當采用方法一、二、三時，評標基準價計算時去掉 n1 個最高評標價和 n2 個最低評標價。

①當 N 小于 6 時，n1、n2 均取 0；

②當 N 大于等于 6 時，去掉 n1 個最高評標價，去掉 n2 個最低評標價；

n1在取值區(qū)間1～M-1中隨機抽取（最小為1），n2在取值區(qū)間1～M+1 中隨機抽取；M=N/4，M 向下取整。

N 為某標段第二信封（報價文件）現(xiàn)場開標有效的投標人數(shù)量，超過最高投標限價的投標人不參與計算。

根據(jù)上述規(guī)則去除 n1 個最高值和 n2 個最低值后，其余評標價參與評標基準價的計算，評標基準價保留兩位小數(shù)，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。

※方法一：二次平均法

對參與評標基準價計算的所有評標價進行第一次平均，對所有小于或等于第一次平均值的評標價（不包括去掉的 n2 個最低評標價）進行第二次平均，第二次平均值即為評標基準價 P。

※方法二：步距隨機系數(shù)法

評標基準價 P＝(Emax-Emin)3K+ Emin

Emax——去掉 n1 個最高評標價后的最大值。

Emin——去掉 n2 個最低評標價后的最小值。

K——基準價系數(shù)，由在第二信封（報價文件）開標現(xiàn)場隨機抽取的 X、Y 兩個系數(shù)構(gòu)成，K=(X+Y/10)/10，其中 X、Y 各設(shè) 10 個系數(shù)，分別為 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※方法三：權(quán)重隨機法

評標基準價 P＝A3K+B3(1-K)

A——去掉 n1 個最高評標價后的最大值

B——參與評標基準價計算的所有評標價的平均值

K——權(quán)重系數(shù)，由在第二信封（報價文件）開標現(xiàn)場隨機抽取的

X、Y 兩個系數(shù)構(gòu)成，K=(X+Y/10)/10，其中 X 有 4 個系數(shù)，分別為 3、4、5、6；Y 有 10 個系數(shù)分別為 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。

※ 方法四：隨機低價法（適用于 N≥5）

評標基準價 P＝去掉 m 個最低評標價的最低價

m——在第二信封（報價文件）開標現(xiàn)場隨機抽取，取值范圍為n3～n4, 步距為 1。

n3=N30.2，n4=N30.7，n3、n4 向下取整。

評標基準價在整個評審期間保持不變，不隨通過第二信封（報價文件）評審的投標人數(shù)量發(fā)生變化。

2.2.3

投標報價的偏差率計算公式

偏差率=100%3(投標人投標報價-評標基準價)/評標基準價，偏

差率保留小數(shù)點后九位，小數(shù)點后第十位“四舍五入

2.2.4(1

)

施工組織設(shè)計評分標準

0.0 分

2.2.4(2

)

項目管理機構(gòu)評分 標準

0 分

2.2.4(3

)

投標報價（100.0 分）

投標人投標報價得分的計算：

a. 如果投標人的投標報價>評標基準價，

則投標報價得分＝投標報價評分因素權(quán)重分值-偏差率*100*1.5；

b. 如果投標人的投標報價≤評標基準價，

則投標報價得分＝投標報價評分因素權(quán)重分值＋偏差率*100*1。

本項目 E1=1.5；E2=1

其中：E1 是投標報價每高于評標基準價一個百分點的扣分值；

E2 是投標報價每低于評標基準價一個百分點的扣分值。招標人可依據(jù)招標項目具體特點和實際需要設(shè)置 E1、E2，但 E1 應(yīng)大于

E2。 所有評分分值計算保留小數(shù)點后九位，小數(shù)點后第十位“四舍五入”。

2.2.4(4

)

其他因素

0 分

條款號

內(nèi)容

3.1

第一 信封

（商

務(wù)及 技術(shù)

文 件）

初步

評審

3.1 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審

評標委員會可以要求投標人提交第二章“投標人須知”第 3.5.1 項至第 3.5.5 項規(guī)定的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗。評標委員會依據(jù)本章第 2.1.1 項規(guī)定的標準對投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行評審。有一項不符合評審標準的，由評標委員會否決其投標。

被否決投標的投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）不進入下一步的第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審。

評標委員會根據(jù)第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審結(jié)果確定通過和不通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審的投標人名單。

投標人有以下情形之一的，由評標委員會否決其投標：

（1）第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形的；

（2）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；

（3）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。

3.2

第一 信封

（商

務(wù)及 技術(shù)

文

件） 詳細

評審

3.2 第一信封（ 商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審

3.2.1 主要評審內(nèi)容和分值范圍

3.2.2 第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分結(jié)果

評標委員會依據(jù)本章第 3.2.1 項規(guī)定的標準，對通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）

初步評審的投標文件第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的內(nèi)容進行評分，第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分不計入第二信封（報價文件）評分中，只作為確定投標人是否

通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的判定依據(jù)。

每個子類別第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）得分為所有評標委員會成員的類似項目業(yè)

績、履約信譽、財務(wù)能力、項目經(jīng)理和項目總工、施工組織設(shè)計評分后的算術(shù)平均 值（該算術(shù)平均值以去掉 1 個最高和 1 個最低分后計算）之和。 評標委員會依據(jù)本章第 1 條規(guī)定的標準，確定通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）的

投標人名單。

條款號

內(nèi) 容

3.3

第 二 信 封

︵ 報 價 文 件

︶ 初 步 評

審

3.3 第二信封（報價文件）初步評審

評標委員會依據(jù)本章第 2.1.2 項規(guī)定的標準對通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審、經(jīng)第

二信封（報價文件）開標現(xiàn)場確認有效的投標文件第二信封（報價文件）進行評審。有一項不符合評審標準的，由評標委員會否決其投標。

被否決投標的投標文件第二信封（報價文件）不進入下一步的第二信封（報價文件）詳細評

審。

評標委員會根據(jù)第二信封（報價文件）初步評審結(jié)果確定通過和不通過第二信封（報價文件）

初步評審的投標人名單。

條款號

內(nèi) 容

3.4

第 二 信 封

︵ 報 價 文 件

︶ 詳 細 評

審

3.4 詳細評審

3.4.1 評標委員會依據(jù)本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素和分值標準，對通過第二信封（報價文件）初步評審的投標文件第二信封（報價文件）進行詳細評審, 并計算出投標人得分。

（1）按本章第 2.2.4（1）目規(guī)定的評審因素和分值對施工組織設(shè)計計算出得分 S1；

（2）按本章第 2.2.4（2）目規(guī)定的評審因素和分值對項目管理機構(gòu)計算出得分 S2；

（3）按本章第 2.2.4（3）目規(guī)定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 S3；

（4）按本章第 2.2.4（4）目規(guī)定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 S4。

（5）投標人得分 S=S1+S2+S3+S4。

3.4.2 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個 別成本的，應(yīng)當要求該投標人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標人不能合理說明或者不 能提供相應(yīng)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標并否決其投標。

3.5

投 標 文 件 的 澄 清 和 補 正

3.5 投標文件的澄清和補正

3.5.1 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi) 容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、 說明或補正。

3.5.2 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。投標人的書面澄清、說明和補正 屬于投標文件的組成部分。

3.5.3 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、 說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。

3.5.4 凡超出招標文件規(guī)定的或給發(fā)包人帶來未曾要求的利益的變化、偏差或其他因素在評

標時不予考慮。

條款號

內(nèi) 容

3.6

評 標 結(jié) 果

3.6 評標結(jié)果

3.6.1 除第二章“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會依據(jù)本章第 1 條 規(guī)定的標準，按照投標人得分由高到低的順序推薦中標候選人。

3.6.2 評標委員會完成評標后向招標人提交書面評標報告。