中科院南京分院麒麟科技園的招標(biāo)公告

6.1.2評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：

方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價(jià)為B，則：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×Q1+B×Q2。Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為10%，15%，20%，25%，30%；Q1值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定。評(píng)標(biāo)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的相應(yīng)扣減得分。

（2）計(jì)算算術(shù)平均值A(chǔ)時(shí)，若5≤有效投標(biāo)文件>10 家時(shí)，應(yīng)去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)；若有效投標(biāo)文件≥10家，應(yīng)去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)。

6.1.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告簽字后，方法二的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評(píng)標(biāo)過程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。

6.1.4投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分；偏離評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的，投標(biāo)報(bào)價(jià)每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.1分，投標(biāo)報(bào)價(jià)每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計(jì)算。

6.2項(xiàng)目解讀得分（滿分20分）

6.2.1設(shè)計(jì)理念、風(fēng)格、設(shè)計(jì)工作的指導(dǎo)思想、原則和目標(biāo)。（優(yōu)：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；無：0分）

6.2.2設(shè)計(jì)質(zhì)量目標(biāo)承諾是否詳盡。設(shè)計(jì)質(zhì)量的保證措施具體詳細(xì)，可行性強(qiáng)，設(shè)計(jì)進(jìn)度保障措施得當(dāng)，可行性強(qiáng)的。(優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.2.3提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)（包括后續(xù)設(shè)計(jì)優(yōu)化服務(wù)）的保證措施具體詳細(xì)，可操作性強(qiáng)且有具體、全面和明確承諾。(優(yōu)：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分)

6.3設(shè)計(jì)構(gòu)思得分（滿分30分）

6.3.1總體設(shè)計(jì)思路表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理。（優(yōu)：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；無：0分）

6.3.2功能設(shè)置、分區(qū)布置是否協(xié)調(diào)等進(jìn)行評(píng)分，平面布置合理，滿足設(shè)計(jì)規(guī)范要求；設(shè)計(jì)中充分考慮了安全、人員進(jìn)出、物資流程等針對(duì)本項(xiàng)目特殊性所采取的有效措施，相關(guān)配套設(shè)施合理、完整，按照國家節(jié)能相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范充分考慮了節(jié)能措施。（優(yōu)：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；無：0分）

6.3.3投標(biāo)人充分理解本項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)，根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目的使用功能和特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)。（優(yōu)：10分；良：9.5分；中：9分；差：8.5分；無：0分）

6.4項(xiàng)目組人員（滿分24分）

6.4.1

6.4.2室內(nèi)設(shè)計(jì)專業(yè)人員：具有高級(jí)工程師及以上職稱的得4分，具有工程師職稱的得2分。（證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）(滿分4分)

6.4.3給排水專業(yè)人員：具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）資格或高級(jí)工程師及以上職稱的的得3分，具有工程師職稱的得1分。（證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）(滿分3分)

6.4.4結(jié)構(gòu)專業(yè)人員：具有一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師資格或高級(jí)工程師及以上職稱的得2分，具有工程師職稱的得1分。（證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）(滿分2分)

6.4.5暖通專業(yè)人員：具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（暖通空調(diào)）資格或高級(jí)工程師及以上職稱的的得4分，具有工程師職稱的得2分。（證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）(滿分4分)

6.4.6造價(jià)專業(yè)人員：具備注冊(cè)造價(jià)工程師證書的得 2 分。（證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）(滿分2分)

6.4.7電氣專業(yè)人員：具備國家注冊(cè)電氣工程師（供配電）資格或高級(jí)工程師及以上職稱的的得 3分，具有工程師職稱的得1分。(滿分3分) （證書以“e”路陽光交易平臺(tái)為準(zhǔn)）

6.5業(yè)績（滿分16分）

6.5.1企業(yè)業(yè)績（滿分8分）

企業(yè)承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積在11000平方米及以上的內(nèi)裝設(shè)計(jì)業(yè)績，提供一個(gè)得8分。(提供合同，面積以合同為準(zhǔn)，合同以"e路陽光"交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)）。(滿分8分)

6.5.2

備注：

1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員按照上述評(píng)分細(xì)則進(jìn)行評(píng)審、打分，設(shè)計(jì)方案由評(píng)委各自獨(dú)立打分，打分的平均值即為該投標(biāo)人該項(xiàng)的得分（當(dāng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成人員為5人及以上時(shí)，去掉一個(gè)最高分、一個(gè)最低分后計(jì)算平均值），最后根據(jù)各投標(biāo)人的總分匯總由高到低進(jìn)行排名，推薦三名中標(biāo)候選人。綜合評(píng)分相等時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，以設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先，若設(shè)計(jì)方案得分仍一致時(shí)，則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)抽簽決定排名。

2、投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績資料、人員證書必須真實(shí)可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報(bào)。

3、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書(注冊(cè)證書、職稱證書等)和業(yè)績證明材料等，均須提供相關(guān)證明材料，以"e路陽光"交易平臺(tái)中的掃描件為準(zhǔn)。

4、本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案為暗標(biāo)。暗標(biāo)編制要求：投標(biāo)文件中的“投標(biāo)方案”不得出現(xiàn)可識(shí)別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號(hào)、圖案、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標(biāo)人獨(dú)享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號(hào)等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替。

5、項(xiàng)目組人員每人只能參加一個(gè)專業(yè)打分，不得重復(fù)計(jì)分（

6、以上人員須提供社保機(jī)構(gòu)出具的近半年（2021年9月—2022年2月）投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)證明材料并加蓋社保中心章或社保中心參保繳費(fèi)證明電子專用章；在高等院校、科研機(jī)構(gòu)、軍事管理等從事工程設(shè)計(jì)、施工的技術(shù)人員不能提供養(yǎng)老保險(xiǎn)繳納證明的，由所在單位上級(jí)人事主管部門提供相應(yīng)的證明材料，否則一律按未提供養(yǎng)老保險(xiǎn)金繳費(fèi)證明材料處理 ；上述資料均以“e路陽光”交易平臺(tái)中錄入為準(zhǔn)。