>琶洲西區(qū)地下綜合管廊工程項(xiàng)目全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù) >補(bǔ)充公告（第01號(hào)） 【項(xiàng)目編號(hào)：JG2020-0648】招標(biāo)項(xiàng)目，發(fā)布第01號(hào)補(bǔ)充公告，內(nèi)容如下：一、招標(biāo)文件修改1 ）款“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中的“獲獎(jiǎng)”修改如下：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表相見(jiàn)附件一：修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表 >（二）、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中的“造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)”修改如下：normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表相見(jiàn)附件一：修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表 >（三）、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中“ normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表相見(jiàn)附件一：修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表 >（四）、招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表第2.2.4（1 ）款“商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中“擬投入本項(xiàng)目其他服務(wù)人員（ normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表相見(jiàn)附件一：修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表 >（五）、刪除招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表中“備注”的第3款。全過(guò)程造價(jià)咨詢服務(wù)業(yè)績(jī)證明資料以評(píng)審項(xiàng)中的備注為準(zhǔn)。 >（六）、招標(biāo)文件第五章投標(biāo)文件格式附件5 中的“2015年1月1日至今綜合管廊全過(guò)程工程造價(jià)業(yè)績(jī)一覽表”格式有修改，詳見(jiàn)附件二：2015年1月1日至今全過(guò)程工程造價(jià)業(yè)績(jī)一覽表（修改版）。 >二、本補(bǔ)充公告與原招標(biāo)公告、補(bǔ)充公告、招標(biāo)文件不一致的以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn)。本補(bǔ)充公告為招標(biāo)文件的組成部分，如對(duì)同一事項(xiàng)的表述與之前所發(fā)出的招標(biāo)公告、補(bǔ)充公告、招標(biāo)文件不符，則以本補(bǔ)充公告為準(zhǔn)。招標(biāo)公告和招標(biāo)文件其它內(nèi)容不變。 >附件一：修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表1 月1日至今全過(guò)程工程造價(jià)業(yè)績(jī)一覽表（修改版） > >廣州市琶洲智慧管廊開(kāi)發(fā)建設(shè)投資 2020年 2 月 26 日
>附件一： 修改后完整版評(píng)標(biāo)辦法前附表normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%;border-collapse:collapse;border:none;mso-border-alt:solid windowtext .5pt; mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'>
>注：1、表中要求提供的證明文件如無(wú)特別說(shuō)明，均需提供相關(guān)證明文件的原件或截圖清晰掃描件，并采用單位數(shù)字證書。不符合的不得分。、注冊(cè)造價(jià)工程師指根據(jù)原人事部、原建設(shè)部發(fā)布的《造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格制度暫行規(guī)定》（人發(fā)〔1996 〕77號(hào)）取得的造價(jià)工程師執(zhí)業(yè)資格，并經(jīng)注冊(cè)且在有效期內(nèi)；注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師資格指根據(jù)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、交通運(yùn)輸部、水利部、人力資源社會(huì)保障部發(fā)布的《造價(jià)工程師職業(yè)資格制度規(guī)定》《造價(jià)工程師職業(yè)資格考試實(shí)施辦法》（建人〔2018〕]67號(hào)）取得的一級(jí)造價(jià)工程師職業(yè)資格，并經(jīng)注冊(cè)且在有效期內(nèi)。、投標(biāo)人的綜合得分為各評(píng)委評(píng)分計(jì)取的算術(shù)平均分（分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入）。
>附件 ： 年 月 日至今全過(guò)程工程造價(jià)業(yè)績(jī)一覽表（修改版） 2015 年1月1日至今全過(guò)程工程造價(jià)業(yè)績(jī) 一覽表
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素 | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（原文） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >獲獎(jiǎng) | >1、投標(biāo)人具有全過(guò)程工程造價(jià)咨詢項(xiàng)目曾獲得省級(jí)或以上優(yōu)秀工程造價(jià)成果：一等獎(jiǎng)的，得6分；二等獎(jiǎng)的，得3分；三等獎(jiǎng)的，得2分； | >1、投標(biāo)人具有全過(guò)程工程造價(jià)咨詢項(xiàng)目曾獲得國(guó)家級(jí)優(yōu)秀工程造價(jià)成果：一等獎(jiǎng)的，得6分；二等獎(jiǎng)的，得3分；三等獎(jiǎng)的，得2分； |
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素 | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（原文） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >造價(jià)咨詢業(yè)績(jī) | >2015年1月1日至今，投標(biāo)人承接過(guò)的建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程造價(jià)投資額10億元（含10億元）以上的造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目的，每項(xiàng)得2分，最多得14分。 | >2015年1月1日至今，投標(biāo)人承接過(guò)的建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程造價(jià)投資額10億元（含10億元）以上的造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目的，每項(xiàng)得2分，最多得14分。 |
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素 | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（原文） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | > | >1. >(1)具有工程類高級(jí)或以上工程師職稱的，得2分； | >1. >(1)具有工程類高級(jí)或以上工程師職稱的，得2分； |
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素 | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（原文） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（現(xiàn)文） |
| >2.2.4（1） | >擬投入本項(xiàng)目其他服務(wù)人員（ | >（1）投標(biāo)人派出的項(xiàng)目管理架構(gòu)滿足招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中《造價(jià)咨詢服務(wù)人員配備要求表》要求的，得4分。 | >（1）投標(biāo)人派出的項(xiàng)目管理架構(gòu)滿足招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中《造價(jià)咨詢服務(wù)人員配備要求表》要求的，得4分。 |
>
| >條款號(hào) | >評(píng)審因素 | >評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | ||
| >1 | >評(píng)標(biāo)方法 | >中標(biāo)候選人排序方法 | >本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件，按照本章第2.2款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。 | |
| >2.1.1 | >形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | >投標(biāo)人名稱 | >與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致 | |
| >投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄簽字蓋章 | >有法定代表人或其委托代理人簽字（或蓋章或簽章）或加蓋單位章。由法定代表人簽字（或蓋章或簽章）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由代理人簽字（或蓋章或簽章）的，應(yīng)附授權(quán)委托書 | |||
| >投標(biāo)文件格式 | >投標(biāo)函符合第六章“投標(biāo)文件格式”的規(guī)定 | |||
| >聯(lián)合體投標(biāo)人 | >不接受 | |||
| >備選投標(biāo)方案 | >不允許 | |||
| >其它 | >/ | |||
| >投標(biāo)人機(jī)器碼 | >投標(biāo)人與其他投標(biāo)人加密打包投標(biāo)文件電腦特征碼一致的（以 評(píng)標(biāo)系統(tǒng)的檢索信息為準(zhǔn)）將被否決。 | |||
| >2.1.2 | >資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | >營(yíng)業(yè)執(zhí)照或事業(yè)單位法人證書 | >投標(biāo)人具備獨(dú)立法人資格，持有事業(yè)單位登記管理部門核發(fā)的事業(yè)單位法人證書或工商行政管理部門核發(fā)的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且在有效期限內(nèi)； | |
| > | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
| >其他要求 | >①投標(biāo)人已按照招標(biāo)公告附件一的內(nèi)容簽署蓋章投標(biāo)申請(qǐng)人聲明。 | |||
| >聯(lián)合體投標(biāo)人 | >投標(biāo)人不是聯(lián)合體。 | |||
| >不存在禁止投標(biāo)的情形 | >不存在第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.3項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形（以投標(biāo)函中的聲明為評(píng)審依據(jù)） | |||
| >2.1.3 | >響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | >投標(biāo)報(bào)價(jià) | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.2款規(guī)定進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)的；對(duì)同一招標(biāo)項(xiàng)目沒(méi)有出現(xiàn)兩個(gè)或以上的投標(biāo)報(bào)價(jià)，且修正無(wú)依據(jù)； | |
| >投標(biāo)內(nèi)容 | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
| >服務(wù)期限 | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.3.2項(xiàng)規(guī)定 | |||
| >投標(biāo)有效期 | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.3.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
| >投標(biāo)保證金 | >符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.4.1項(xiàng)規(guī)定 | |||
| >條款號(hào) | >條款內(nèi)容 | >編列內(nèi)容 | ||
| >2.2.1 | >分值構(gòu)成 | >商務(wù)部分：50分 | ||
| >2.2.2 | >評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | >當(dāng)通過(guò)初步評(píng)審在位于【最高投標(biāo)限價(jià)×80%，最高投標(biāo)限價(jià)】區(qū)間的投標(biāo)價(jià)中的有效投標(biāo)人大于或等于5名時(shí)，所有入圍的有效投標(biāo)價(jià)中去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)，取余下有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值的作為評(píng)標(biāo)參考價(jià)。當(dāng)通過(guò)初步評(píng)審在位于【最高投標(biāo)限價(jià)×80%，最高投標(biāo)限價(jià)】區(qū)間的投標(biāo)價(jià)中的有效投標(biāo)人小于5名時(shí)，取所有入圍的有效投標(biāo)價(jià)的算術(shù)平均值的作為評(píng)標(biāo)參考價(jià)。 | ||
| >2.2.3 | >投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | >偏差率=（投標(biāo)報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)*100% | ||
| >條款號(hào) | >評(píng)分因素（偏差率） | >評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | ||
| >2.2.4（1） | >商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) | >企業(yè)管理體系認(rèn)證情況（5分） | >1、同時(shí)具備質(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系、職業(yè)健康安全管理體系三種管理體系認(rèn)證且在有效期內(nèi)，得5分； | |
| >信用評(píng)價(jià)（5分） | >取得省級(jí)或以上造價(jià)協(xié)會(huì)頒發(fā)的有效的： | |||
| >獲獎(jiǎng)（6分） | >1、投標(biāo)人具有全過(guò)程工程造價(jià)咨詢項(xiàng)目曾獲得國(guó)家級(jí)優(yōu)秀工程造價(jià)成果：一等獎(jiǎng)的，得6分；二等獎(jiǎng)的，得3分；三等獎(jiǎng)的，得2分； | |||
| >造價(jià)咨詢業(yè)績(jī)（14分） | >2015年1月1日至今，投標(biāo)人承接過(guò)的建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程工程造價(jià)投資額10億元（含10億元）以上的造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目的，每項(xiàng)得2分，最多得14分。 | |||
| > | >1. >(1)具有工程類高級(jí)或以上工程師職稱的，得2分； | |||
| >擬投入本項(xiàng)目其他服務(wù)人員（ | >（1）投標(biāo)人派出的項(xiàng)目管理架構(gòu)滿足招標(biāo)文件第五章“委托人要求”中《造價(jià)咨詢服務(wù)人員配備要求表》要求的，得4分。 | |||
| >2.2.4（2) | >技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（30分） | >管理團(tuán)隊(duì)（5分） | >優(yōu)：造價(jià)管理團(tuán)隊(duì)組建合理，各專業(yè)人員齊全，職責(zé)分工明確的，得[5,4]分； | |
| >服務(wù)質(zhì)量、方法及措施（10分） | >優(yōu)：服務(wù)的質(zhì)量、方法及措施完善，組織協(xié)調(diào)能力強(qiáng)，工作方案思路清晰，操作性強(qiáng)，有嚴(yán)格承諾嚴(yán)格遵守本次委托人對(duì)工程造價(jià)咨詢的各項(xiàng)要求和規(guī)定的，得 [10,7]分； | |||
| >重點(diǎn)難點(diǎn)分析（10分） | >優(yōu)：針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn),清楚專業(yè)工程和工序，本項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)各階段的造價(jià)控制的重點(diǎn)難點(diǎn)剖析到位；造價(jià)控制技術(shù)性合理化切實(shí)可行的，得 [10,7]分； | |||
| >企業(yè)規(guī)章制度及承諾（5分） | >優(yōu)：企業(yè)規(guī)章制度完善并承諾在本項(xiàng)目造價(jià)咨詢中貫徹執(zhí)行，對(duì)本項(xiàng)目造價(jià)控制的服務(wù)質(zhì)量保證和承諾充分合理，有人力、物力資源保證承諾，質(zhì)量保證承諾，公正誠(chéng)信服務(wù)承諾，造價(jià)咨詢工作質(zhì)量保證措施承諾，工作進(jìn)度保證措施承諾，服務(wù)響應(yīng)承諾，違約責(zé)任、經(jīng)濟(jì)賠償大小的承諾，保密承諾的，得 [5,4]分； | |||
| >2.2.4（3) | >投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（20分） | >投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | >當(dāng)有效投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)時(shí)得20分；投標(biāo)有效報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)之差，每上偏1%扣0.2分，每下偏1%扣0.1分，最多扣20分。 | |
>