成都天府國際生物城起步區(qū)分布式能源一期項目設(shè)計-施工總承包標(biāo)段補(bǔ)遺01

關(guān)于《成都天府國際生物城起步區(qū)分布式能源一期項目設(shè)計-施工總承包標(biāo)段》

招標(biāo)文件的補(bǔ)遺01號

&

現(xiàn)針對投標(biāo)人所提問題，對招標(biāo)文件作如下澄清：

1.問題：《招標(biāo)文件》第二章“投標(biāo)人須知前附表/10.4★報價唯一”中要求工程建設(shè)費的投標(biāo)報價的單位應(yīng)與公布的招標(biāo)控制價一致（即以為單位）?！墩袠?biāo)文件》公布的招標(biāo)控制價金額單位為“萬元”，而《招標(biāo)文件》第八章“投標(biāo)文件格式/一、投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄/（四）投標(biāo)報價附表/2、工程建設(shè)費投標(biāo)總價報價表”和“電子投標(biāo)文件編制系統(tǒng)/基本信息”中要求填寫的報價金額單位均為“元”。投標(biāo)報價金額單位是否按《工程建設(shè)費投標(biāo)總價報價表》和“電子投標(biāo)文件編制系統(tǒng)/基本信息”中規(guī)定的“元”為金額單位進(jìn)行填報？請予以明確。

答復(fù)：本項目投標(biāo)報價按“元”為金額單位進(jìn)行填報。

2.問題：《招標(biāo)文件》提供的兩處“評分辦法前附表”中均未明確勘察設(shè)計費及工程建設(shè)費評分分值；且“投標(biāo)報價的偏差率計算公式”不一致。請給予明確。

答復(fù)：本項目招標(biāo)文件“投標(biāo)報價：&60&&分”，其中勘察設(shè)計費評分分值占5分（即投標(biāo)人的設(shè)計費投標(biāo)報價等于設(shè)計費評分基準(zhǔn)價時，得5分），工程建設(shè)費評分分值占55分（即投標(biāo)人的工程建設(shè)費評標(biāo)價等于工程建設(shè)費評分基準(zhǔn)價時，得55分）。投標(biāo)報價的偏差率計算公式按 “偏差率=100% ×∣（投標(biāo)人報價－評標(biāo)基準(zhǔn)價）∣/評標(biāo)基準(zhǔn)價” 進(jìn)行計算。

本次

答疑對比表

序號

&

&