點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 蓬安縣城區(qū)污水治理工程項目三標段監(jiān)理 | ||
| 項目業(yè)主 | 蓬安縣水利開發(fā)有限責任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13990848685 |
| 招標人 | 蓬安縣水利開發(fā)有限責任公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13990848685 |
| 招標代理機構(gòu) | 蓬安縣公共資源交易中心 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20221009 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年10月11日 至 2022年10月17日 | 投標最高限價（元） | 7030213.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 6889608.00 | 6889608.00 | 99.32 |
| 第二 | 中旺建工集團有限公司 | 6931790.00 | 6931790.00 | 94.74 |
| 第三 | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 6945850.00 | 6945850.00 | 94.63 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中科標禾工程項目管理有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 | | ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &成都新開元城市建設(shè)投資有限公司 | 呈祥大道建設(shè)工程項目 | 20180930 | 20201030 | 本項目合同范圍內(nèi)全部工程內(nèi)容的監(jiān)理 | 6345000.00 | 唐寧 |
| &成都興天水環(huán)境治理有限公司 | 稱 天府新區(qū)第一污水處理廠一期 | 20161031 | 20190129 | 天府新區(qū)第一污水處理廠一期:污水廠建設(shè)形式為全地下式(地埋式),土 建規(guī)模10萬噸,設(shè)備安裝規(guī)模5萬噸,配套污水管網(wǎng)11.0公里。建筑安裝工 程費:626697158元 | 7438395.00 | 車宏建 |
| &成都天府綠道建設(shè)投資有限公司 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目(東、西片區(qū))、(南片區(qū)) 監(jiān)理江安 河南至接待寺立交、江安綠楔、江安河北至新河北標段 | 20191217 | 20221009 | 成都市環(huán)城生態(tài)區(qū)生態(tài)修復綜合項目(東、西片區(qū))、(南片區(qū)) 江安河南 至接待寺立交、江安綠楔、江安河北至新河北標段監(jiān)理工作(不含施工階 段費用控制管理工作內(nèi)容)。估算投資: 165000 萬元 | 11980000.00 | 毛國兵 |
| &四川雄州實業(yè)有限責任公司 | 簡陽市葫蘆壩片區(qū)綜合開發(fā)項目一期 | 20200311 | 20221009 | 本項目直接工程費:約216130.97萬元。 主要建設(shè)內(nèi)容分為三個片區(qū)組團實施。片區(qū)組團一：葫蘆壩片區(qū)一期北 部區(qū)域市政道路共 10 條（合計長度約 10.18 千米）：含城市主干路 3 條， 寬約 40 米，共計 3.58 千米;城市次干路 4 條，寬約 24 米，共計長約 3.54 千米；城市支路 3 條，寬約 16 米，共計 3.06 千米。片區(qū)組團二:絳溪河 200 米范圍生態(tài)環(huán)境提升及濕地公園打造一期一段，工程面積約 618953 平方米。片區(qū)組團三：葫蘆壩片區(qū)一期南部區(qū)域市政道路和北部區(qū)域“公 園城市”市政生態(tài)景觀綠地打造：含城市次干道一條，寬約 30 米，共計 0.5 千米。北部市政公園綠地面積為 168000 平方米。 | 18768939.00 | 萬文誠 |
| &成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | 20210121 | 20221009 | 梓州大道綜合提升項目工程建安費約 31795.09 萬元，主要建設(shè)內(nèi)容包括 綠化工程、管網(wǎng)工程、照明工程、土石方工程、管線保護及附屬設(shè)施等。 本項目起于沈陽路、止于科學城中路段，建設(shè)道路長度約 10.6KM，道路 紅線寬 60M。具體規(guī)模以設(shè)計文件為準。 | 3068990.33 | 何翔 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &成都市簡州新城投資集團有限公司 | 成都東部新區(qū)公園大街（丹溪大道至空港大道）街道一體化項目 | 20210317 | 20210918 | 本工程施工的全部監(jiān)理范圍 | 5213020.98 | 魏長春 |
| &南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 西河濱河路建設(shè)項目 | 20200909 | 20221009 | 投資額為 30000 萬元 | 3000000000.00 | 陳剛毅 |
| &蓬溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 蓬溪縣海綿城市建設(shè) PPP 項目工程監(jiān)理 | 20210618 | 20240617 | 對該項目的施工及質(zhì)量缺陷期全過程進行監(jiān)理，包括質(zhì)量、進度、投資控制、安全、文明施工、信息、合同管理及現(xiàn)場施工協(xié)調(diào)等 | 3789000.00 | 李有剛 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中旺建工集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（中科標禾工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &巴中市恩陽區(qū)金馬土地開發(fā)有限責任公司 | 恩陽區(qū)上八廟鎮(zhèn)、玉山鎮(zhèn)、九鎮(zhèn)鄉(xiāng)等 11 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)貧困村提升工程項目 | 20210506 | 20221009 | 工程規(guī)模:本項目建設(shè)內(nèi)容主要包括建設(shè)住宅(風貌)工程及配套道路、管網(wǎng)、綠 化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；工程概算投資額或建筑安裝工程費：83694.42 萬元 | 6511969.41 | 鄧木英 |
| &安康城東新區(qū)開發(fā)建設(shè)集團有限公司 | 安康城東產(chǎn)城融合示范區(qū)文教產(chǎn)業(yè)園秦巴路工程監(jiān)理 | 20190710 | 20221009 | 西起 207 省道 K0+000 QD:x=3619933. 873、y=506520. 589，交(東城大道) , 東至 K2+121.590 ZD: x=3620039. 614、y=508592. 379，交東環(huán)路。道路長度 2. 12159 公里，道路總寬度 110m，其中凈路面寬 50m (含人行道、非機動車道、 中央綠化隔離帶及管廊)。道路兩邊各寬 30m 的綠化帶:設(shè)計標準為城市主干道， 采用雙向六車道;工程概算建筑安裝工程費約 33427.6063 萬元 | 2975236.18 | 管麥燕 |
| &都江堰市工業(yè)集中發(fā)展建設(shè)投資有限責任公司 | 青城山旅游裝備產(chǎn)業(yè)功能區(qū)片區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施及公服配套(一期)項目 | 20200911 | 20221009 | 工程規(guī)模: (1)城市中心綠廊景觀工程，總長 2.1km,占地面積 16.24 萬平方米:(2) 城市運營中心建設(shè)工程，建筑面積 1.9 萬平方米:(3)南區(qū)道路綠化工程，總長 8.0 公里;(4)尚陽大道貫通工程，總長 0.367 公里；工程概算投資額或建筑安裝工程費: 本項目建設(shè)總投資 34289. 36 萬元，其中:工程建安費 25185.35 萬元，其他工程費(含 前期費用、征地費) 5716.90 萬元，基本預備費 3090.23 萬元，建設(shè)期貸款利息 296.88 萬元。 | 3562630.00 | 梁登斌 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中科標禾工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中科標禾工程項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &中錦冠達工程顧問集團有限公司 | 6924760.00元(否) | 6924760.00元(否) | 93.79 |
| &四川元豐建設(shè)項目管理有限公司 | 6805246.00元(否) | 6805246.00元(否) | 94.43 |
| &成都交大工程建設(shè)集團有限公司 | 6875500.00元(否) | 6875500.00元(否) | 85.90 |
| &圣弘建設(shè)股份有限公司 | 6812276.00元(否) | 6812276.00元(否) | 90.44 |
| &康立時代建設(shè)集團有限公司 | 6854458.00元(否) | 6854458.00元(否) | 90.75 |
| &四川明清工程咨詢有限公司 | 6959910.00元(否) | 6959910.00元(否) | 94.53 |
| &中祥冠一建設(shè)集團有限公司 | 6938820.00元(否) | 6938820.00元(否) | 90.65 |
| &中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 | 6959900.00元(否) | 6959900.00元(否) | 94.53 |
| &四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 6749000.00元(否) | 6749000.00元(否) | 85.98 |
| &四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 6819306.00元(否) | 6819306.00元(否) | 90.49 |
| &三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 6861488.00元(否) | 6861488.00元(否) | 86.80 |
| &業(yè)兢集團有限公司 | 6959911.00元(否) | 6959911.00元(否) | 84.49 |
| &晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 | 6945850.00元(否) | 6945850.00元(否) | 93.67 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：蓬安縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：蓬安縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & | 招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
