點(diǎn)擊圖片查看原圖
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 四川省樂山市峨邊彝族自治縣挖吉村挖吉大橋至村委會(huì)段新改建工程 | ||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 峨邊彝族自治縣金巖鄉(xiāng)人民政府 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 08335280355 |
| 招標(biāo)人 | 峨邊彝族自治縣金巖鄉(xiāng)人民政府 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 08335280355 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 18280054342 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 樂山市公共資源交易中心 | 開標(biāo)時(shí)間 | 20220909 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年09月15日 至 2022年09月19日 | 投標(biāo)最高限價(jià)（元） | 4211362.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川巴山建設(shè)有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第二名 | 四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第三名 | 四川德才建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16 | 3878278.16 | 0.00 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 職務(wù) | 姓名 |
| ||||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| &營山縣易地扶貧搬遷指揮部辦公室 | 營山縣易地扶貧搬遷合興鄉(xiāng)海螺村道路建設(shè)工程、合興鄉(xiāng)馬項(xiàng)村道路建設(shè)工程和營山縣易地扶貧搬遷悅中鄉(xiāng)三房村道路建設(shè)工程、悅中鄉(xiāng)西寨村配套項(xiàng)目建設(shè)工程、六合鄉(xiāng)營平村集中安置點(diǎn)配套項(xiàng)且道路工程及營山縣雙林鄉(xiāng)龍觀村易地扶貧搬遷配套項(xiàng)且建設(shè)工程 | 20180112 | 20200402 | 施工標(biāo)段長度長 12.498km,公路等級(jí)為農(nóng)村公路，設(shè)計(jì)時(shí)速為 15 公里/小時(shí)，混凝土路面，以及其他構(gòu)造物工程等。 | 7079484.00 | 黃天儀 |
| &奉節(jié)縣汾河鎮(zhèn)人民政府 | 奉節(jié)縣 2020 年四好農(nóng)村路通組公路(汾河鎮(zhèn)落陽村、香蕉村、段坪坪)二標(biāo)段 | 20200610 | 20201005 | 本工程項(xiàng)目位于汾河鎮(zhèn)落陽村、段坪村，路線總長4.377 公里，落陽村起點(diǎn)劉家槽，終點(diǎn) 2 號(hào)橋,路線長1.848Km；段坪村起點(diǎn)主公路蘭廠溝，終點(diǎn)賀家包，路線長 2.529Km。路面寬度 4.5 米，水泥混凝土路面。 | 3015110.00 | 申曉敏 |
| &重慶市綦江區(qū)城市建設(shè)投資有限公司 | 東部新城體育中心西側(cè)綦萬高速公路跨線橋改造工程 | 20190315 | 20191115 | 東部新城體育中心西側(cè)綦萬高速路跨線橋橋梁全長約45.04 米，橋?qū)捈s 22 米；上部結(jié)構(gòu)采用 2X20 米預(yù)應(yīng)力砼空心板，下部結(jié)構(gòu)橋墩采用墻式墩承臺(tái)樁基礎(chǔ)，橋面采用瀝青混泥土路面。建設(shè)內(nèi)容主要包括舊橋拆除工程、臨時(shí)工程、橋梁邊坡治理、土石方工程，橋梁工程及橋梁附屬設(shè)施等，及設(shè)計(jì)施工圖和招標(biāo)文件、答疑、補(bǔ)遺書、區(qū)財(cái)政評(píng)審報(bào)告等資料所涉及的全部內(nèi)容。 | 8450675.00 | 梁王亮 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川巴山建設(shè)有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &資中縣交通建設(shè)開發(fā)有限責(zé)任公司 | 資中縣農(nóng)村路網(wǎng)改善提升工程扶貧建設(shè)項(xiàng)目獅黃路改建工程施工為水泥混凝土路面。 | 20190405 | 20200527 | 道路全長約 6.38 公里，路面寬度 4.5 米，路面結(jié)構(gòu) | 15843440.00 | 李榮鋒 |
| &重慶市銅梁區(qū)平灘鎮(zhèn)人民政府 | 銅梁區(qū)平灘鎮(zhèn) 2020 年“四好農(nóng)村路”玉龍村五六七組和洪太村十二至十三組公路工程 | 20200925 | 20210520 | 總長 3.45km,路基寬 4.5km，成型到寬 3.5km，兩側(cè)路肩寬 0.5km，項(xiàng)目總投資約 308.7 萬 | 3084710.75 | 李秋月 |
| &成都市青白江區(qū)交通運(yùn)輸局 | 水毀公路、橋梁修復(fù)工程施工 | 20210301 | 20210630 | 對(duì)青白江區(qū)水毀公路、橋梁進(jìn)行修復(fù)施工，涉及以下工點(diǎn)∶1.云石路 K4、2.云石路 K4+600、 3.桂紅路k3+300、4.桂紅路人紅橋、5.清人路兩河口橋、6.大石路 k4+300、7.花五路（一）、8. 花五路（二）、9.花五路（三）、10.楊梅大道、11.杏花村道路（一）、12.杏花村道路（二）、13.三元村道路（一）、14.三元村道路（二）、15.東高路南岳六組（一）、 16.東高路南岳六組（二）、17.壁龍路、18.龍趙路 k6+300、19.龍趙路馬坪村、20.桂紅路清人段、 21.新增西平村、代家灣、漫水橋、險(xiǎn)峰村、石城寺、道遙坪、油坊村、清人路東風(fēng)村等處水毀點(diǎn) | 10476304.00 | 李秋月 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川中科華聯(lián)建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &石渠縣公路段養(yǎng)護(hù)有限公司 | 2018 年石渠縣長沙干瑪鄉(xiāng)約達(dá)村、俄加村通村通暢工程 | 20180328 | 20191121 | 硬化路面，C30 水泥混凝土路面，通村通暢公路 | 12208888.00 | 葉詞軍 |
| &中江凱通交通投資有限責(zé)任公司 | 集棲路會(huì)棚場鎮(zhèn)出口至向家婭口路面改善工程 | 20200101 | 20210118 | 第/標(biāo)段由 K5+261.265 至 K11+877.580，長約6.616km，公路等級(jí)為四級(jí)，設(shè)計(jì)速度為 20KM/小時(shí)，瀝青砼路面，有立交/處;特大橋/座，計(jì)長/m;大中橋/座，計(jì)長/m;隧道/座，計(jì)長/m 以及其他構(gòu)造物工程等。 | 17172864.00 | 盧懷雄 |
| &華鎣市通達(dá)交通開發(fā)有限責(zé)任公司 | 華鎣市采煤沉陷區(qū)鄉(xiāng)村公路建設(shè)項(xiàng)目（二期）華龍上壩橋至高二礦段建設(shè)工程 | 20201115 | 20220119 | 項(xiàng)目施工內(nèi)容為:華鎣市采煤沉陷區(qū)鄉(xiāng)村公路建設(shè)項(xiàng)目(二期）華龍上壩橋至高二礦建設(shè)工程一標(biāo)段施工圖設(shè)計(jì)文件及工程量清單表中的全部內(nèi)容 | 9601412.00 | 徐逸帆 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川德才建設(shè)工程有限公司） | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評(píng)審情況 | |||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &阿壩銘鼎建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川潤邦遠(yuǎn)華建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川江信建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &鼎高盛世建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川眾智公路交通工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川飛亞宏宇路橋工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川省鼎州建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川竹沅建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川騰博鑫建設(shè)工程管理有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &中成德利建工集團(tuán)有限公司 | 3878278.16元(不符合第二章“申請(qǐng)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 3878278.16元(不符合第二章“申請(qǐng)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
| &四川遠(yuǎn)基園林建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川萬鴻吉建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川大千建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川云吉建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川萬里航園林綠化有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川立祥建筑工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川晨沐建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川強(qiáng)威建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川川運(yùn)佳建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川省凱銳建設(shè)有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川日昌建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川銳捷建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川中堯建筑工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川省宇匯建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 3878278.16元(無網(wǎng)絡(luò)圖，不符合第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2詳細(xì)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)) | 0.00 |
| &四川燎遠(yuǎn)騰輝建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &成都錦鑫毅建筑工程有限公司 | 3878278.16元(不符合第二章“申請(qǐng)人須知”1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 3878278.16元(不符合第二章“申請(qǐng)人須知”1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
| &四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 | 3878278.16元(/) | 3878278.16元(/) | 0.00 |
| &四川藺南建筑工程有限公司 | 3878278.16元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單投標(biāo)價(jià)不一致) | 3878278.16元(投標(biāo)函報(bào)價(jià)與已標(biāo)價(jià)工程量清單投標(biāo)價(jià)不一致) | 0.00 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：峨邊彝族自治縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ | |
| 行業(yè)主管部門：峨邊彝族自治縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話：/ | ||
| 異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
