點擊圖片查看原圖
| 項目及標段名稱 | 旭陽鎮(zhèn)老城片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目監(jiān)理（旭陽鎮(zhèn)老城片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設項目(項目名稱)監(jiān)理 北街、上河街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎設施建設和大佛街、桂林街、東街片區(qū)燃氣管網(wǎng)更新改造 標段） | ||
| 項目業(yè)主 | 榮縣東城建設有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-6288287 |
| 招標人 | 榮縣東城建設有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 0813-6288287 |
| 招標代理機構 | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 028—61691838 |
| 開標地點 | 榮縣藍帝大道264號榮縣行政審批局4樓 | 開標時間 | 20220906 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2022年09月08日 至 2022年09月15日 | 投標最高限價（元） | 2020000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 康立時代建設集團有限公司 | 1696800.00 | 1696800.00 | 98.24 |
| 第二名 | 中科興宏項目管理有限公司 | 1688000.00 | 1688000.00 | 92.94 |
| 第三名 | 晨越建設項目管理集團股份有限公司 | 1757400.00 | 1757400.00 | 92.48 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中科興宏項目管理有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（晨越建設項目管理集團股份有限公司） | ||||||
| 職務 | 姓名 |
| ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| &成都高投建設開發(fā)有限公司 | 南部園區(qū) 2017 年第一批公建配套工程監(jiān)理一標段 | 20190301 | 20210801 | 投資 47428.858735 萬元 | 4292652.00 | 賴斗 |
| &成都城投教育投資管理集團有限公司 | 第31屆世界大學生夏季運動會成都大運村（產(chǎn)教融合）建設項目 | 20190729 | 20210816 | 投資 250705 萬元 | 12610000.00 | 尹攀 |
| &成都市金牛國有資產(chǎn)投資經(jīng)營集團有限公司 | 五塊石 3、5、6 組安置房建設工程 | 20190501 | 20210601 | 投資 34848.122903 萬元 | 4664500.00 | 鐘太明 |
| &成都深國際供應鏈管理有限公司 | 深國際成都青白江綜合物流港項目 | 20200301 | 20210907 | 投資 32747.1106 萬元 | 2484130.00 | 伍志奇 |
| &成都高投長島置業(yè)有限公司 | 瞪羚谷公園社區(qū) 2 號地塊項目 | 20190525 | 20210113 | 投資 68656.5 萬元 | 5075800.00 | 杜善蓉 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績（康立時代建設集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中科興宏項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &中交城投九聯(lián)投資有限公司 | 成都市溫江區(qū)永寧片區(qū)（醫(yī)學城 B 區(qū)）綜合開發(fā)項目—電子科大永寧校區(qū)新建宿舍 | 20210323 | 20230322 | 建筑面積 14.2 萬平方米，總投資 75000萬元 | 7707639.00 | 梁鳳春 |
| &四川省鑫通房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 榮耀城中心花園建設項目監(jiān)理 | 20190730 | 20210130 | 建筑面積 15.5 萬平方米，總投資 35000萬元 | 2959503.00 | 崔朝暉 |
| &中交城市投資（寧波）有限公司 | 寧波市奉化區(qū)城市轉型示范區(qū)-方橋街道JK05-06-01f地塊安置房項目監(jiān)理 | 20210406 | 20230405 | 建筑面積 99357.41 平方米，總投資39414 萬元 | 4543346.00 | 夏海 |
| &中房集團成都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 北部灣建設項目工程監(jiān)理 | 20190527 | 20211025 | 建筑面積 174460 平方米，總投資 64480萬元 | 8405004.00 | 何文 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中科興宏項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績（中科興宏項目管理有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（晨越建設項目管理集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| &綿陽市涪城區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 | 綿陽市涪城區(qū)中醫(yī)醫(yī)院新建項目 | 20210206 | 20230205 | 建安費 16000 萬元 | 2800000.00 | 謝明軍 |
| &宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團有限公司 | 西南交通大學宜賓產(chǎn)教融合實訓基地建設項目(一期) | 20200504 | 20201130 | 建安費 37198 萬元 | 3665800.00 | 滕國川 |
| &阿拉爾市新鑫國有資產(chǎn)經(jīng)營有限責任公司 | 阿拉爾經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)綠蔭花園小區(qū)建設項目（監(jiān)理一標段） | 20210301 | 20230930 | 項目總投資60753.783871萬元 | 3645227.00 | 張軍 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（晨越建設項目管理集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績（晨越建設項目管理集團股份有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| &中鴻億博集團有限公司 | 1717000.00元(無) | 1717000.00元(無) | 89.66 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：榮縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0813-6111964 | |
| 行業(yè)主管部門：榮縣住建局 | 聯(lián)系電話：0813-6201881 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： & |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： & |
&
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
